0:00/0:00
undefined 57 min
undefined 58 min
undefined 59 min
undefined 58 min
undefined 58 min
undefined 06 min
undefined 09 min
undefined 09 min
undefined 13 min
undefined 09 min
undefined 11 min
undefined 07 min
undefined 05 min
undefined 11 min
undefined 15 min
undefined 10 min
undefined 10 min
Au-delà de leur application à la résolution du problème célèbre de Fermat, les travaux de Wiles sont universellement considérés, par ceux qui ont eu la possibilité de les étudier, comme un événement dans l'histoire des mathématiques — événement dans le langage courant des mathématiciens, et aussi, peut-être, dans le sens que Badiou a donné à ce mot.
En même temps, les arguments qu'on lit dans les papiers de Wiles sur le problème de Fermat, et sur la modularité des courbes elliptiques, étaient déjà dépassés quelques années après leur publication.
Pourquoi, alors, insister sur la division de l'histoire des mathématiques (une parmi beaucoup d'autres) entre l'avant-Wiles et l'après-Wiles ?
La réponse se trouve dans l'impossibilité de séparer les œuvres mathématiques de la communauté de ses praticiens.