Veli-Matti Puumala (1965)

Caprifoglio (1998)

Èdera II, pour clarinette et violoncelle

  • Informations générales
    • Date de composition : 1998
    • Durée : 08 mn
    • Éditeur : Fennica Gehrman, Helsinki
    • Commande: Festival d'Automne à Varsovie
Effectif détaillé
  • 1 clarinette, 1 violoncelle

Information sur la création

  • Date : 21 September 1998
    Lieu :

    Pologne, Varsovie, Festival d'Automne à Varsovie


    Interprètes :

    Kari Kriikku : clarinette et Anssi Karttunen : violoncelle.

Note de programme

Èdera for flute and piano was written in late 1992, while the process of writing my first orchestral piece (Line to Clash) was at its most hectic. Instead of these massive, sombre chords I felt it would be a challenge to write something small, quick and bright for two virtuosos, Petri Alanko and Juhani Lagerspetz. The genesis of Caprifoglio was similar; in parallel to larger works, I wrote a smaller one for two virtuosos, this time for Kari Kriikku and Anssi Karttunen.

Èdera is predominantly linear music wherein the progressions of the two instruments intertwine and collide, forming super-arcs or vines (the Italian titles Èdera and Caprifoglio refer to vines or creepers). These arcs are based on the cantus firmus themes of the orchestral piece I mentioned above. In Caprifoglio, the central ideas of Èdera appear in a slightly different environment in that the roles of flute and piano are taken by clarinet and cello, mutatis mutandis.

In most cases, I have attempted to preserve the morphological identity even though details of rhythm and pitch have changed considerably. Compared with Èdera, the central section of Caprifoglio expands from fragmentary abrupt gestures punctuated by pauses into electrifying eruptions constructed around long notes. Towards the end, the instruments intertwine increasingly while recapitulating the opening gestures of the piece in condensed form.


  1. Il nous semble important de faire une distinction entre le Réalisateur en Informatique Musicale (RIM) qui contribue à la confection de la partie électronique d’une œuvre et le Musicien en charge de l’Électronique Live (MEL) qui n’a pas nécessairement participé à l’élaboration de cette partie électronique mais qui doit s’assurer de sa mise à jour et de son bon fonctionnement lors d’une performance (lire à ce sujet Plessas et Boutard, 2015). 

  2. Par convention, l’harmonique 1 (fréquence f0) correspond à la fondamentale du spectre. Pour un spectre harmonique, la fréquence de chaque composante spectrale vérifie la relation suivante: fn = n x f0. 

  3. Grisey a commis une erreur au niveau du premier intervalle: l’écart entre la fondamentale (mi0) et le second harmonique (mi1) est une octave, soit 24 quarts de ton et non 22 comme il est indiqué. 

  4. Whittall, Arnold, Jonathan Harvey, Londres, Faber and Faber, 1999. Traduction française sous le même titre par Eric de Visscher, L’Harmattan, Ircam-Centre Georges Pompidou, 2000, p. 44. 

  5. Harvey, Jonathan, « Le Miroir de l’ambiguïté », Le Timbre, métaphore pour la composition, recueil de textes réunis par Jean-Baptiste Barrière, Paris, Ircam, Christian Bourgois, 1991, p. 454-466. 

Veli-Matti Puumala.